Разлика между версии на „Потребител:Zelenkroki/Въпроси и отговори“

От Читалие
Направо към: навигация, търсене
(За многоточията, три точки, две точки)
(За маркерите и кавичките)
Ред 47: Ред 47:
  
 
--[[Потребител:Zelenkroki|Zelenkroki]] ([[Потребител беседа:Zelenkroki|беседа]]) 06:17, 29 ноември 2012 (EET)
 
--[[Потребител:Zelenkroki|Zelenkroki]] ([[Потребител беседа:Zelenkroki|беседа]]) 06:17, 29 ноември 2012 (EET)
 +
 +
: Правилен е втория вариант. —[[Потребител:Борислав|Борислав]] ([[Потребител беседа:Борислав|беседа]]) 08:27, 29 ноември 2012 (EET)

Версия от 09:27, 29 ноември 2012

За удебеляването

В одобрената стр. 197 не са удебелявани римските числа в началото на абзаците. (Всъщност е един - започва с римско „III“.)

1. Засега не слагам маркери за римските числа и на стр. 22. Но пък трябва ли отделям с повече от един празен абзац преди него този абзац, започващ с римско число?

2. Не са удебелявани и заглавните думи от Речника, - в одобрената стр. 220.

Така ли ще останат?

--Zelenkroki (беседа) 05:54, 28 ноември 2012 (EET)

1. Да, добра идея. Ако в оригинала се вижда празно място между абзаците, слагай по два празни реда. Това правило обаче няма да важи за раздела с дефинициите на думите в речника (от стр. 195 нагоре).
2. Да, няма да се удебеляват. Записването с главни букви е достатъчно маркиране.
Борислав (беседа) 07:40, 28 ноември 2012 (EET)
Благодаря!
--Zelenkroki (беседа) 08:17, 28 ноември 2012 (EET)

За многоточията, три точки, две точки

Страница 22 изобилства от многоточия. Да ги превръщам ли в един символ?

--Zelenkroki (беседа) 05:45, 28 ноември 2012 (EET)

Като ги гледам, тези три точки са ползвани като разделител, затова не е нужно да стават на многоточия. Интересно е, че няма никакво постоянство в интервалите около тях, което хич не е добре. Предлагам да слагаш интервали и от двете им страни, независимо дали имат или нямат в оригиналния вариант:
връ`звам ... несв.;
Борислав (беседа) 07:40, 28 ноември 2012 (EET)
Поправка: Осъзнах, че тези три точки наистина са многоточия, които са ползвани, за да маркират пропуснат текст. Та отговора ми се променя: Превръщай ги в един знак () и не оставяй интервал пред многоточието:
връ`звам… несв.;
брат…, зват. бра`те
Борислав (беседа) 19:52, 28 ноември 2012 (EET)
Следя отговорите, но понякога нямам възможност да реагирам по-бързо. Поправих страниците, които коригирах досега.
--Zelenkroki (беседа) 06:17, 29 ноември 2012 (EET)

За интервалите при съкращения

Случаите са много: т. н.; мн. ч.; ед. ч.; т. 3; м. р. ед. число… и т. н.

За разлика от корекцията при художествените произведения, в Речника навсякъде ли ще се слагат интервали?

За маркерите и кавичките

Ще се внимава ли при поставянето на кавички, точка и запетая, запетая, когато са в съседство с маркери за удебеляване или за наклонен текст:

Бройна форма (с бел. „след <i>числ.“)</i> се дава 
с означаване „само <i>мн.</i>“, „обикн. <i>мн.</i>“, 

В горните два случая, кой е правилният?

--Zelenkroki (беседа) 06:17, 29 ноември 2012 (EET)

Правилен е втория вариант. —Борислав (беседа) 08:27, 29 ноември 2012 (EET)