Разлика между версии на „Потребител:Zelenkroki/Въпроси и отговори“

От Читалие
Направо към: навигация, търсене
м (За удебеляването)
Ред 2: Ред 2:
 
В одобрената [[Page:RBE_Tom1.djvu/197|стр. 197]] не са удебелявани римските числа в началото на абзаците. (Всъщност е един - започва с римско „III“.)
 
В одобрената [[Page:RBE_Tom1.djvu/197|стр. 197]] не са удебелявани римските числа в началото на абзаците. (Всъщност е един - започва с римско „III“.)
  
Засега не слагам маркери <b></b> за римските числа и на [[Page:RBE Tom1.djvu/22|стр. 22]].
+
1. Засега не слагам маркери <b></b> за римските числа и на [[Page:RBE Tom1.djvu/22|стр. 22]].
 
Но пък трябва ли отделям с повече от един празен абзац преди него този абзац, започващ с римско число?
 
Но пък трябва ли отделям с повече от един празен абзац преди него този абзац, започващ с римско число?
  
Не са удебелявани и заглавните думи от Речника, - в одобрената [[Page:RBE Tom1.djvu/220|стр. 220]].
+
2. Не са удебелявани и заглавните думи от Речника, - в одобрената [[Page:RBE Tom1.djvu/220|стр. 220]].
  
 
Така ли ще останат?
 
Така ли ще останат?
  
 
--[[Потребител:Zelenkroki|Zelenkroki]] ([[Потребител беседа:Zelenkroki|беседа]]) 05:54, 28 ноември 2012 (EET)
 
--[[Потребител:Zelenkroki|Zelenkroki]] ([[Потребител беседа:Zelenkroki|беседа]]) 05:54, 28 ноември 2012 (EET)
 +
 +
: 1. Да, добра идея. Ако в оригинала се вижда празно място между абзаците, слагай по два празни реда. Това правило обаче няма да важи за раздела с дефинициите на думите в речника (от стр. 195 нагоре).
 +
: 2. Да, няма да се удебеляват. Записването с главни букви е достатъчно маркиране.
 +
: —[[Потребител:Борислав|Борислав]] ([[Потребител беседа:Борислав|беседа]]) 07:40, 28 ноември 2012 (EET)
  
 
== За многоточията, три точки, две точки ==
 
== За многоточията, три точки, две точки ==
 +
 
[[Page:RBE Tom1.djvu/22|Страница 22]] изобилства от многоточия. Да ги превръщам ли в един символ?
 
[[Page:RBE Tom1.djvu/22|Страница 22]] изобилства от многоточия. Да ги превръщам ли в един символ?
  
 
--[[Потребител:Zelenkroki|Zelenkroki]] ([[Потребител беседа:Zelenkroki|беседа]]) 05:45, 28 ноември 2012 (EET)
 
--[[Потребител:Zelenkroki|Zelenkroki]] ([[Потребител беседа:Zelenkroki|беседа]]) 05:45, 28 ноември 2012 (EET)
 +
 +
: Като ги гледам, тези три точки са ползвани като разделител, затова не е нужно да стават на многоточия. Интересно е, че няма никакво постоянство в интервалите около тях, което хич не е добре. Предлагам да слагаш интервали и от двете им страни, независимо дали имат или нямат в оригиналния вариант:
 +
:: <code>връ`звам ... несв.;</code>
 +
: —[[Потребител:Борислав|Борислав]] ([[Потребител беседа:Борислав|беседа]]) 07:40, 28 ноември 2012 (EET)

Версия от 08:40, 28 ноември 2012

За удебеляването

В одобрената стр. 197 не са удебелявани римските числа в началото на абзаците. (Всъщност е един - започва с римско „III“.)

1. Засега не слагам маркери за римските числа и на стр. 22. Но пък трябва ли отделям с повече от един празен абзац преди него този абзац, започващ с римско число?

2. Не са удебелявани и заглавните думи от Речника, - в одобрената стр. 220.

Така ли ще останат?

--Zelenkroki (беседа) 05:54, 28 ноември 2012 (EET)

1. Да, добра идея. Ако в оригинала се вижда празно място между абзаците, слагай по два празни реда. Това правило обаче няма да важи за раздела с дефинициите на думите в речника (от стр. 195 нагоре).
2. Да, няма да се удебеляват. Записването с главни букви е достатъчно маркиране.
Борислав (беседа) 07:40, 28 ноември 2012 (EET)

За многоточията, три точки, две точки

Страница 22 изобилства от многоточия. Да ги превръщам ли в един символ?

--Zelenkroki (беседа) 05:45, 28 ноември 2012 (EET)

Като ги гледам, тези три точки са ползвани като разделител, затова не е нужно да стават на многоточия. Интересно е, че няма никакво постоянство в интервалите около тях, което хич не е добре. Предлагам да слагаш интервали и от двете им страни, независимо дали имат или нямат в оригиналния вариант:
връ`звам ... несв.;
Борислав (беседа) 07:40, 28 ноември 2012 (EET)