Разлика между версии на „Page:Petyr Slavinski - Pobedeni horizonti.djvu/302“
(→Некоригирана) |
(→Коригирана) |
||
| Състояние на страницата | Състояние на страницата | ||
| - | + | Проверена | |
| Тяло на страницата (за вграждане): | Тяло на страницата (за вграждане): | ||
| Ред 1: | Ред 1: | ||
<sfb> | <sfb> | ||
| − | Нетърпимостта между двамата особено се разгоря | + | Нетърпимостта между двамата особено се разгоря, когато професор Бойдев беше включен в състава на геоложкия съвет, който да подпомага работата на групата съветски специалисти. Д-р Коев се противопостави на това назначение с едно изложение до Главното управление за геоложки проучвания в София. В изложението подробно, с факти и свидетели за редица изказвания, се твърдеше, че Бойдев в миналото е бил начело на оная група геолози, които най-упорито са поддържали тезата за невъзможността в България да бъде намерен нефт. Дори се сочеха свидетели, които да потвърдят, че Бойдев открито е наричал „умопобъркани“ тези, които са се насочвали към търсенето на нефтови залежи у нас. |
Но изводът на д-р Коев в това изложение се оказа недомислен. Според него, ако професор Бойдев би имал чувство за чест, не трябвало да приема сътрудничество със съветските специалисти. Защото те са дошли да подкрепят поддръжниците на идеята за нефтоперспективността на Русларския хоризонт да разрешат въпроса за българския нефт, на което Бойдев Винаги е пречил. | Но изводът на д-р Коев в това изложение се оказа недомислен. Според него, ако професор Бойдев би имал чувство за чест, не трябвало да приема сътрудничество със съветските специалисти. Защото те са дошли да подкрепят поддръжниците на идеята за нефтоперспективността на Русларския хоризонт да разрешат въпроса за българския нефт, на което Бойдев Винаги е пречил. | ||
| − | Да има чувство за чест? О, Бойдев имаше чувство за чест! Нещо повече, по въпросите за честта той се смяташе безупречен!... Бойдев само бе напълно лишен от чувство за почтеност, когато трябваше да брани честта си. Ако някой прояви спрямо него нечестие и непочтеност, той с искрено настървение му отвръщаше с безогледно нечестие и | + | Да има чувство за чест? О, Бойдев имаше чувство за чест! Нещо повече, по въпросите за честта той се смяташе безупречен!... Бойдев само бе напълно лишен от чувство за почтеност, когато трябваше да брани честта си. Ако някой прояви спрямо него нечестие и непочтеност, той с искрено настървение му отвръщаше с безогледно нечестие и непочтеност, без да смята, че това мърси самия него. |
| − | Така постъпи той и с д-р Коев : написа изложение- | + | Така постъпи той и с д-р Коев: написа изложение-отговор, в което сведе всичко до лични причини да го „клевети“ — приложи рецензията си върху хабилитационния труд на Коев, въз основа на която е бил отхвърлен от университета. Не само това. Той поиска лична среща със завеждащия отдела за наука при Централния комитет на партията, връчи му изложението си с гневен протест, че е засегната честта му на партиен член и учен, натоварен с партийна задача от самия Централен комитет! Като нямаше търпение да дочака бавното обследване на случая от Централния комитет, Бойдев представи изложението си и пред партийната организация на геоложката експедиция във Варна, за да разгледа поведението на своя член. |
| − | И Бойдев победи : д-р Коев получи партийно наказание и бе изваден от състава на партийното бюро. Говореше се | + | И Бойдев победи: д-р Коев получи партийно наказание и бе изваден от състава на партийното бюро. Говореше се |
| − | |||
</sfb> | </sfb> | ||
Текуща версия към 10:32, 29 септември 2015
Страницата е проверена
